您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)! 登錄| 免費注冊| 產(chǎn)品展廳| 收藏商鋪|
當前位置:廣東天瑞儀器有限公司>>技術文章>>關于XRF與其他設備對比結果差異
鑒于儀器測量結果與SGS檢測結果存在很大差異,我司認為有以下幾個方面:首先,化學方法與物理方法檢測的差異性。從SGS測試報告來看,對樣品采用ICP光譜法,按照IEC62321 Ed.1標準,可用ICP-AES(電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜)和ICP-MS(電感耦合等離子體質(zhì)譜)或AAS(原子吸引光譜)三種方法對PB含量進行檢測。而針對不同基體中的Pb含量,用不同的消解方法。X熒光對Pb的檢測是X 光通過照射樣品表面,在一定厚度范圍內(nèi),激發(fā)原子而產(chǎn)生X射線作為分析檢測的依據(jù)。二者工作原理不同。其次影響測量結果的因素不同,ICP法的前期抽樣工作對操作者要求很高,對最終結果影響也很能大。而XRF分析方法主要受表層材質(zhì)與內(nèi)部材質(zhì)的不同,以及雜質(zhì)含量的不均勻的影響。再次,相同原理的XRF檢測儀器對樣品的測量結果比較相近,建議貴司對樣品封存,與其他同類的XRF檢測量結果作對比
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
以上信息由企業(yè)自行提供,信息內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由相關企業(yè)負責,化工儀器網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。
溫馨提示:為規(guī)避購買風險,建議您在購買產(chǎn)品前務必確認供應商資質(zhì)及產(chǎn)品質(zhì)量。